March 3, 2021

Mengapa Jalen Reagor the De Facto Punt Returner tidak?

Ingat ketika Jalen Reagor membalas tendangan untuk touchdown di permainan Green Bay?

Sepertinya itu ribuan tahun yang lalu.

Dalam beberapa minggu terakhir, peluang telah dibatasi, dengan Greg Ward kembali ke sana. Itu tampaknya berlawanan dengan intuisi ketika Anda memikirkan sisi positif Reagor dan fakta yang mengembalikan tendangan di TCU dengan sukses besar.

Jadi koordinator tim khusus Dave Fipp ditanyai lagi tentang situasi pengembalian punt, ditanya minggu ini apakah dia memiliki keputusan akhir atau tidak siapa yang mendapat anggukan:

“Saya akan mengatakan ini adalah upaya kolaboratif, tentu bukan hanya keputusan saya sendiri. Saya pasti memiliki pendapat saya tentang cara terbaik untuk mengelolanya demi kepentingan terbaik tim sepak bola. Kami telah membicarakannya sepanjang musim, tetapi saya akan mengatakan secara umum untuk pertanyaan Anda bahwa ini adalah upaya kolaboratif dengan banyak orang yang berbeda. ”

Pertanyaan lanjutan:

Mengapa tidak lebih sering menggunakan Reagor?

“Saya pikir saya telah menjawabnya setiap minggu, jika tidak setiap minggu tetapi bagi kami, kami mencoba untuk mengembalikannya ke sana ketika dia mendapat kesempatan untuk mempengaruhi permainan dengan cara terbesar. Saya hanya akan memberi Anda contoh, suatu hari CeeDee Lamb ada di luar sana beberapa kali, mereka menumpahkan # 11 (Cedrick Wilson) di sana ketika situasinya tidak cukup dapat dikembalikan. Saya pikir CeeDee kembali ke sana untuk dua pengembalian, dia 6 yard. Jalen kembali ke sana untuk satu dalam situasi nyata yang dapat dikembalikan. Situasi lain itu adalah ke-4 dan 1 atau mereka mengayuh di plus 50 area lapangan dan peluang pengembaliannya jauh lebih sedikit. Jadi, kami hanya mencoba untuk mengatur bebannya, mengembalikannya ke sana ketika dia memiliki kesempatan untuk mempengaruhi hasil pertandingan dengan cara yang terbaik. Dalam permainan itu dia memiliki 1 pengembalian untuk jarak 15 yard.

Itu jawaban yang menarik, dan alasannya masuk akal. Jika Anda terkurung dengan sedikit ruang untuk bekerja, Anda mungkin ingin pria veteran dengan tangan yang andal di belakang sana melakukan tangkapan yang adil atau memutuskan apakah akan membiarkan bola memantul. Ward adalah opsi yang lebih mantap dan memberi Anda keamanan bola, bahkan jika dia memutuskan untuk menjatuhkan beberapa bola tanpa menerjunkannya.

Reagor akan lebih masuk akal jika lawan mengayuh dari wilayah mereka sendiri dan Anda memiliki lebih banyak lapangan untuk dikerjakan. Ada lebih banyak ruang untuk beroperasi dan dia tidak akan segera melihat penembak di wajahnya. Ada sedikit peluang untuk muffin yang merusak punggung di dalam zona merah Anda sendiri.

Konon, counter-thinking berjalan seperti ini:

Apa bedanya sebenarnya?

Tim ini telah berjuang sepanjang tahun untuk menciptakan permainan eksplosif dan menambahkan potongan dalam yard sebagai hasil. Anda dapat membenarkan memiliki Reagor yang lebih dinamis di belakang sana secara penuh waktu, untuk mencoba membuat permainan dan memberi Anda semangat, dan juga untuk membuatnya masuk dalam permainan yang lewat juga. Jika Anda adalah tim sepak bola dengan empat kemenangan, menjadi stabil dan konservatif tidak akan membuat Anda gagal. Plus, Anda memiliki pelatih kepala yang agresif dan suka bermain, jadi mencocokkan filosofi itu dengan unit tim khusus dapat dimengerti.

Pada musim ini, seperti inilah statistik yang kembali terlihat:

Tidak banyak peluang untuk Reagor. Hanya empat pengembalian total, empat tangkapan adil, dan beberapa bola yang tidak diterjunkan. Ward telah melakukan sebagian besar tindakan dan belum berbuat banyak dengannya.

Anehnya, pendekatan ke posisi punt returner. Tambahkan ke daftar item kuis yang telah kita diskusikan selama musim Elang yang bisa dilupakan.

Pengeluaran China Cepat